МОЩНОСТЬ ДОЗЫ ИЗЛУЧЕНИЯ, биологический эффект
МОЩНОСТЬ ДОЗЫ ИЗЛУЧЕНИЯ — приращение дозы ионизирующего излучения, отнесенное к единице времени, за к-рую это увеличение произошло. М. д. и. (Р) вычисляют по формуле:
P = dD/dt,
где dD — приращение дозы ионизирующего излучения, dt — промежуток времени, в течение к-рого оно происходит.
Мощность экспозиционной и поглощенной дозы излучения выражается соответственно в рентгенах и радах или кратных им единицах, отнесенных к единицам времени (р/сек, р/мин, рад/сек, мрад/сек, мкрад/сек, рад/мин и т. д.). По международной системе единиц (СИ) мощность поглощенной дозы излучения выражается в Гр/с (грей в секунду), мощность эквивалентной дозы излучения — в Зв/с (зиверт в секунду).
Многочисленные экспериментальные и клин, данные свидетельствуют о том, что изменение М. д. и. сопровождается изменениями в биол, эффекте, что учитывается в практике гиг. нормирования, при оценке радиационной опасности, а также при планировании и проведении лучевой терапии.
Основная закономерность влияния М. д. и. на биол, реакции проявляется в уменьшении биол, эффекта при снижении М. д. и. от сотен до долей рад/мин. В диапазоне М. д. и. от единиц до долей рад/мин ее уменьшение вызывает резкое снижение биол, эффекта, в диапазоне М. д. и. от сотен до десятков рад/мин — лишь незначительное его снижение. Нек-рое уменьшение биол, эффекта возможно по мере возрастания М. д. и. до тысяч рад/мин и при мощных импульсных воздействиях.
Диапазон абсолютных значений М. д. и., в к-ром происходит существенное изменение эффекта по сравнению с таковым при остром облучении, неоднозначен при использовании разных биол, объектов и различных критериев оценки поражения.
Уменьшение биол, эффекта при снижении М. д. и. выявляется, напр., при облучении микроорганизмов дрожжей, растений, насекомых, культур тканей. В эксперименте на лаб. животных при определенном уменьшении М. д. и. в нек-рых случаях доза так наз. половинной выживаемости может возрастать более чем в два раза. Критическое значение М. д. и., ниже к-рого начинает существенно снижаться поражающее действие ионизирующего излучения, смещается в сторону уменьшения для тех биол, видов, к-рым свойствен низкий темп восстановительных процессов.
Влияние М. д. и. отражается на величине дозы ионизирующего излучения, вызывающей, напр., лучевую реакцию кожи, нервной системы, кроветворных органов и др. Уменьшение М. д. и. приводит к менее выраженному снижению показателей иммунол, реактивности организма, к меньшему изменению биохим, показателей, характеризующих степень деструктивных изменений после облучения. При снижении М. д. и. от тысяч до единиц рад/мин уменьшается защитный эффект гипоксии, а при меньших М. д. и. гипоксия не сказывается на результатах воздействия ионизирующего излучения.
Степень различий в реакции отдельных тканей организма на изменение М. д. и. в определенных пределах связана с темпом их физиол, регенерации. При уменьшении М. д. и. и, следовательно, удлинении времени лучевого воздействия наибольшее снижение биол, эффекта по сравнению с эффектом при остром облучении происходит в активно обновляющихся тканях при близких по длительности сроках воздействия и циклах обновления клеточных элементов этой ткани. Неодинаковое влияние снижения
М. д. и. на опухолевые и нормальные клетки в связи с различиями в скорости их репопуляции используется в лучевой терапии для увеличения радиотерапевтического интервала (см.).
Влияние М. д. и. на биол, эффект проявляется неодинаково в зависимости от различной линейной передачи энергии (см. Линейная передача энергии); биол, эффективность ионизирующего излучения с высокой линейной передачей энергии (альфа-частицы, тяжелые ионы, нейтроны) мало зависит от М. д. и.
См. также Дозы ионизирующих излучений.
Библиография: Акоев И. Г. Проблемы постлучевого восстановления, с. 82, 183, М., 1970; Вопросы общей радиобиологии (экспериментальные и клинические данные), под ред. М. П. Домшлака, с. 147, М., 1971; Даренская Н. Г. ид р. Относительная биологическая эффективность излучений, с. 173, М., 1968; Нормы радиационной безопасности (НРБ-76), с. 6, М., 1978.
Л. Б. Кознова.